Выбрать страницу
Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный Центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» протестировало самые разнообразные коньки и детские санки на соответствие нормативам ГОСТа, сообщает  https://roscontrol.com.
Экспертами выступили профессионалы в хоккее и фигурном катании. Они выбрали самые популярные виды и модели аксессуаров для зимнего отдыха. Были рассмотрены три пары коньков для фигурного катания, три для хоккея, а также 5 детских санок с жестким сиденьем трех типов (без спинки, со спинкой, прогулочные со спинкой). Для мониторинга был отобран спортивный инвентарь китайского и российского производства с ценовым порогом от 1400 до 8000 рублей для коньков, от 390 до 900 рублей для санок.
Мониторинг проводился в несколько этапов. Качество оценивалось по внешнему виду, производству и полноте маркировки. Все коньки исследовали на соответствие требованиям по твердости полоза и прочности на разрыв по ГОСТ 22357-87 «Коньки для фигурного катания. Общие технические условия» и ГОСТ 22358-87 «Коньки беговые и хоккейные. Общие технические условия». Детские санки проверили на статическую прочность по РСТ РСФСР 45-86 «Санки детские. Технические условия». Все тестируемые образцы соответствуют безопасности.

Красноярский Центр стандартизации рассказал на чем кататься зимой. Больше всего баллов эксперты присвоили фигурным женским конькам ALICE Women/s figure skates. Много замечаний получили коньки RUNA модель BASE лезвия Axel, белый тм RUNA.

Лучшей маркой хоккейных коньков признаны BAUER SUPREME S 140 SKATE-SR BTH16, артикул 1048625 тм BAUER. Они отмечены за жесткую конструкцию защитного элемента конька, надежность корпуса и легкость ботинок. А вот качество коньков ССМ RBZ50 тм ССМ оставляет желать лучшего. Помимо нарушения по маркировке, выявлены недостаточно жесткий элемент защиты и неудобная внутренняя часть ботинка.

Все детские санки прошли испытания на статическую прочность без разрушений и деформаций. Но обнаружился минус: у всех пяти образцах эксперты отметили шероховатую поверхность сиденья. Дефект стал единственным недостатком для санок марки «Тимка 3», артикул Т3 тм Nika kids ООО «НИКА». Менее презентабельно показали себя санки металлические СДМ-2 ООО «Метиз». Дефекты на металлических конструкциях и деревянных элементах сиденья, а также неполная комплектация креплений не дали тестируемому образцу набрать большое количество баллов.